Galería

67 muíños, 8 parques eólicos e 3 subestacións con afección á Serra do Suído, Área de Especial Interés Paisaxístico (AEIP). Hai que paralos! Descarga o modelo de alegación ao proxecto Coto Redondo e participa!

O DOG Núm. 32, de 17 de febreiro de 2021 publicaba a RESOLUCIÓN do 5 de febreiro de 2021, da Xefatura Territorial de Pontevedra, pola que se someten a información pública o estudo de impacto ambiental e as solicitudes de autorización administrativa previa e de construción e aprobación do proxecto sectorial de incidencia supramunicipal do proxecto do parque eólico Coto Redondo, sito nos concellos de Covelo e Fornelos de Montes, da provincia de Pontevedra (IN408A 2017/34).

Coñece as características e os previsibles impactos ambientais do proxecto eólico Coto Redondo que afecta á Serra do Suído, segundo os datos recollidos nos proxectos sometidos a exposición pública. Pica no enlace e descarga o cadro -resumo:

Colabora e participa! Pica no enlace adxunto e descarga o modelo de alegacións ao proxecto eólico Coto Redondo. Só tes que cubrir a cabeceira do escrito cos teus datos persoais e asinar na última folla. Logo preséntao no Rexistro de calquer Administración pública. Tamén podes modificar o modelo.

Impacto severo sobre os recursos hídricos e vulneración da Directiva Marco da Auga
Serra do Suído, Área de Especial Interés Paisaxístico (AEIP)
Galería

Por fin ao ” Greenwashing eólico”, a práctica de facer afirmacións infladas de sustentabilidade para distraerse dun expediente ambiental cuestionable que afecta á Serra do Suído

No DOG Núm. 32, de 17 de febreiro de 2021 publicábase a Resolución do 5 de febreiro de 2021, da Xefatura Territorial de Pontevedra, pola que se someten a información pública o estudo de impacto ambiental e as solicitudes de autorización administrativa previa e de construción e aprobación do proxecto sectorial de incidencia supramunicipal do proxecto do parque eólico Coto Redondo, sito nos concellos de Covelo e Fornelos de Montes, da provincia de Pontevedra (IN408A 2017/34).

Cal é o problema que plantexa este proxecto?

Velaquí se explica xa nesta imaxe do propio proxecto da promotora Coto Redondo, S.L., mais non é exclusivo deste. Outros proxectos eólicos arestora en tramitación combinan estratexias semellantes para acadar a simplificación da tramitación ambiental e impedir a participación pública na avaliación dos impactos globais do conxunto das infraestruturas.

Como se observa o proxecto sectorial do parque eólico Coto Redondo, obxecto da exposición pública, comparte infraestruturas de evacuación con outros parques da entorna, isto é, co proxecto eólico Gallas, co proxecto eólico Coto de Eiras, a subestación colectora de Lameiro, unha LAAT que vai do centro de seccionamento de Lameiro ao Alto da Telleira, que a súa vez conecta esta coa subestación Fontefría con con outros parques.

Sen embargo, e a pesar de todo este cúmulo de infraestruturas, o único que se somete a información pública e o proxecto sectorial do parque eólico Coto Redondo, cando a tramitación ambiental debérase tramitar de xeito acumulado para o conxunto das infraestruturas. Así a propia promotora deste parque indica expresamente no proxecto que:

“El Parque Eólico Coto Redondo compartirá una misma subestación colectora con otros parques del entorno, denominada Subestación Colectora Lameiro 220/30 kV. La conexión del Parque Eólico Coto Redondo con esta subestación se materializa mediante tres circuitos eléctricos subterráneos ejecutados en zanja única y conductores RHZ1 18/30 RHZ1 18/30 3x(1×400) Al. Se proyectará esta subestación colectora como una infraestructura común para conexión de varios parques eólicos del entorno y a su vez, conectará mediante una línea de 220 kV con una segunda subestación colectora (colectora principal) denominada Subestación Colectora Alto da Telleira 220/30 kV, localizada en el ámbito geográfico del proyecto Parque Eólico Alto da Telleira (expediente IN661A 2011/3-4). La Subestación Colectora Alto da Telleira 220/30 kV se conectará mediante una línea de 220 kV al nudo de la red eléctrica de transporte denominado Fontefría 220 kV, en la futura Subestación Eléctrica Fontefría 400/220 kV de REE. Ambas subestaciones colectoras y la línea de interconexión en tensión de 220 kV, serán objeto de un proyecto técnico independiente, que será tramitado en el expediente administrativo propio de las instalaciones comunes de conexión”.

É evidente que a promotora pode presentar os proxectos industriais fragmentados e incluso presentalos por fases para facilitar a súa execución, pero o que non pode facer é someter a exposición pública a avaliación ambiental de tan só unha das infraestruturas do total do conxunto. E se ben as subestacións colectoras e a liña de interconexión que cita, poden ser obxecto dun proxecto técnico independente, non é certo que a efectos ambientais teñan que tramitarse como expedientes separados, xa que logo, o órgano ambiental e o substantivo, neste caso a Consellería de Medio Ambiente e a Consellería de Industria da Xunta de Galicia, estarían a actuar de xeito fraudulento en detrimento do interés xeral para evitar que a cidadanía puidera participar na avaliación sinérxica, conxunta, acumulada, sumativa e global dos impactos ambientais derivados do conxunto das infraestuturas do que ven a ser na praxe un único proxecto industrial.

Impacto visual moi severo na AEIP Serra do Suído

O proxecto eólico Coto Redondo emprázase directamente sobre a Serra do Suído, un emprazamento de alto valor natural e paisaxístico. Atópase por iso clasificada como unha Área de Especial Interese Paisaxístico. Esta zona, xunto á Serra do Cando son as de maior afección paisaxística en termos de visibilidade. A presenza de aeroxeradores doutros parque eólicos xa construídos incrementa a fraxilidade visual do espazo e produce un impacto paisaxístico moi severo.

A acumulación de impactos e os impacto sinérxicos do conxunto das infraestruturas de todos os proxectos dilúen a protección paisaxística da que goza a serra do Suído.

Serra do Suído

Parques eólicos presentes na entorna da Serra do Suído: • Bidueiros Fase I – 23 aeroxeradores • Bidueiros Fase II – 6 aeroxeradores • Coto dás Airas – 10 aeroxeradores • Coto dás Gallas – 8 aeroxeradores • Coto de Eiras – 11 aeroxeradores • Fonteavia fase II – 6 aeroxeradores • PES Covelo – 1 aeroxerador • PES Fofe – 2 aeroxeradores. Subestacións: • Coto de Eiras • Coto dás Gallas • Fonteavia Fase I Torres meteorolóxicas • Coto dás Gallas.

Espazos Naturais Protexidos no ámbito de 5 km: atópase o Espazo Natural Protexido Río Tea.

A área de Especial Interese Paisaxístico que se atopa na contorna do proxecto é o AEIP_08_15 Serra do Suído, é unha zona de alto recurso eólico, polo que son moitos os proxectos xa instalados na zona ou en proceso de tramitación.

AEIP_08_15 Serra do Suído


Nota:

Por que a importancia da correcta avaliación do Impacto ambiental acumulativo ou sinérxico?

O impacto acumulativo é aquel que se produce pola suma de impactos de pequeno tamaño ao longo do tempo nunha mesma zona, aínda que os impactos son de pequeno tamaño, a súa acumulación fai que acaben tendo un efecto maior. Doutra banda, os impactos sinérxicos prodúcense cando se están dando conxuntamente diferentes actividades que provoquen maior incidencia ambiental.

A sinérxia é unha forma de acumulación e todos os impactos son acumulativos. Un efecto sinérxico dáse cando o impacto final é maior que a suma dos impactos individuais que o orixinaron en mágnitud, extensión e elementos afectados.

Definición do concepto de Parque eólico.

Para os efectos da elaboración do Estudo de Impacto Ambiental entenderase por parque eólico a unidade formada polo conxunto de aeroxeradores, plataformas de montaxe, torres de medición, camiños de acceso e rede de drenaxe, gabias de cableado, transformadores, subestación eléctrica de transformación, edificio de control e liña eléctrica de evacuación ata o punto de unión cunha liña de evacuación existente á que verta a súa enerxía.

En canto ao criterio para evitar a fragmentación de proxectos eólicos, o elemento definidor de que dous parques eólicos realmente forman parte dun mesmo proxecto para os efectos previstos pola normativa de avaliación de impacto ambiental será o de que realicen unha utilización común de infraestruturas. Así, todos os aeroxeradores interconectados entre si cunha evacuación única constitúen un parque eólico, de forma que hai un único parque eólico —unha única instalación de produción de enerxía eólica— cando hai unha liña única de evacuación cara a un transformador con tensión de saída idéntica á rede de transporte. Agora ben, diversos titulares de parques eólicos poden compartir una mesma infraestrutura de evacuación preexistente polo que nese caso considérase parque á que verte a súa enerxía a un transformador anterior, utilizado só por ela.

Galería

Coñece o proxecto eólico Legre en Mesía e Oza-Cesuras, a escasos metros da Rede Natura e da Reserva da Biosfera “Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo”. Descarga o modelo de alegación e participa!

Coñece as características e os previsibles impactos ambientais do proxecto eólico Legre que afecta aos municipios de Mesía e Oza -Cesuras (A Coruña), segundo os datos recollidos nos proxectos sometidos a exposición pública. Pica no enlace e descarga o cadro -resumo:

Colabora e participa! Pica no enlace adxunto e descarga o modelo de alegacións ao proxecto eólico Legre. Só tes que cubrir a cabeceira do escrito cos teus datos persoais e asinar na última folla. Logo preséntao no Rexistro de calquer Administración pública. Tamén podes modificar o modelo.

Imaxes do documento de inicio do p.e. Legre
Galería

Coñece os proxectos eólicos Orzar e Tornado de Greenalia para Carballo, Tordoia, Val do Dubra e Trazo. Eólicos a esgalla, liñas de alta e media tensión e outra manchea de infraestruturas que fragmentan o territorio. Descarga o modelo de alegación e participa!

Coñece as características e os previsibles impactos ambientais dos proxectos eólicos Orzar e Tornado e as súas infraestruturas de evacuación que afectan aos municipios de Carballo, Tordoia, Val do Dubra e Trazo (A Coruña), segundo os datos recollidos nos proxectos sometidos a exposición pública. Pica no enlace e descarga o cadro -resumo:

Colabora e participa! Pica no enlace adxunto e descarga o modelo de alegacións aos proxectos eólicos Orzar e Tornado e as súas infraestruturas de evacuación. Só tes que cubrir a cabeceira do escrito cos teus datos persoais e asinar na última folla. Logo preséntao no Rexistro de calquer Administración pública. Tamén podes modificar o modelo.

Impacto severo dos proxectos eólicos Orzar e Tornado sobre o patrimonio cultural dos municipios de Carballo, Tordoia, Val do Dubra e Trazo (A Coruña)
Imaxe do proxecto ambiental da promotora
Galería

Coñece o proxecto eólico Rebordechao do grupo Statkfrat, que afecta ao Macizo Central ourensá e a 26 montes veciñais en mán común

Montes veciñais en man común afectados directamente polo proxecto eólico Rebordechao:

•  Guimarei

• Serra de San Salvador e Monte de Arriba

•  Xeixadelo e  Carballeiras

• Travesa

•  Lastredo e  Mallada Grande

• De  Navallo

• Lama de Mazaira

• De  Tamicelas

• San Mamede de Prado e  Candas

• Río Cabras

• Serra de San Mamede

• San Mamede e  Medo

• De Santiso

•  Murriosa

•  Texo

• Verea

•  Lombada e Loureiro

• Porto  Coiños e Penas  Vellas

•  Carqueixal

• Monte  Uzal

• Montes de  Cacharrequille

•  Forcada, Medias e Miranda

• Cotelo e Río Dous  Carneiros

• Fontes  Vellas

• Castro  Puxando e  Tardeles • Chao De  Ramiscas e Ribeiras de  Cerreda

O Plan Hidrolóxico da Demarcación  Hidrográfica do Douro diferencia na parte española 67 masas de augas subterráneas, estando incluída na zona a parte da masa de auga ES020 Vilardervós – Laza:

  • Conca do Sil
  • Conca Baixa do Miño
  • Vilardervós – Laza

Na contorna do parque localízanse duas Reservas naturais fluviais:

  • Río  Navea e Rego dá Ribeira Grande.

Tanto na  envolvente de 5 km como na de 10 km do conxunto de instalacións localízanse as seguintes zonas protexidas de auga potable (ZPAP): Conca baixa do Miño, Conca do Sil, Xinzo de Limia, Encoro de  Leboreiro, Laza, Verín, Río  Tioira, Río Arnoia I, Río da  Lagoa de Antela, Río Limia I en Alta Limia, Río Arnoia II, Río  Tioira. Afecta a diversos hábitats protexidos pola Directiva 92/43/CEE, relativa á Conservación de Hábitats Naturais e da Fauna e Flora Silvestres, tanto prioritarios como de interés comunitario: 4020*, 4030, 4090, 6230*, 6430, 6510, 8220, 8230, 91E0, 9230, 9260.

O Atlas e Libro Vermello dos Mamíferos Terrestres de España establece a presenza na zona a estudo de, polo menos, 42 especies de mamíferos, entre os cales destacan o desmán ibérico (Galemys  pyrenaicus), e tres especies de morcego, o morcego  ratoneiro grande (Myotis  myotis), o morcego grande de ferradura (Rhinolophus  ferrumequinum) e o morcego pequeno de ferradura (Rhinolophus  hipposideros), catalogados como “Vulnerables” no Catálogo galego de especies ameazadas, regulado polo Decreto 88/2007, do 19 de abril. Ningunha destas especies presenta actualmente un Plan de Conservación.

O Atlas das Aves Reprodutoras de España documenta 104 especies de aves na zona. Destaca a presenza do  aguilucho  cenizo (Circus  pygargus) e o  aguilucho pálido (Circus  cyaneus), catalogadas como “Vulnerables” no Catálogo galego de especies ameazadas, así como a  agachadiza común (Gallinago gallinago), categorizada “En perigo de extinción” para as poboacións  nidificantes.

Respecto a especies afectadas por plans de conversación ou recuperación a nivel rexional, a Dirección Xeral de Conservación da Natureza da Xunta de Galicia, aprobou por Decreto 70/2013, do 25 de abril, o Plan de Recuperación do  galápago europeo (Emys  orbicularis) en Galicia, a maior parte do parque eólico, parte da liña de evacuación e as actuacións na estrada de acceso inclúese en zonas de presenza potencial desta especie.

O Atlas e Libro Vermello dos Anfibios e Réptiles de España  describe a presenza na zona de estudo de 19 especies de réptiles e 11 especies de anfibios. Destacan a presenza de varias especies catalogadas como “Vulnerables” no Catálogo galego de especies ameazadas. Son o  lución (Anguis  fragilis), a  lagartija serrana (Iberolacerta  montícola) a  culebra  viperina (Natrix  maura),  culebra de colar ( Natrix  Natrix), a  culebra de escaleira ( Rhinechis  scalaris), dentro dos réptiles, e a ra  patilarga (Ra ibérica), a  rá  de San Antón ( Hyla  arboreav), o  tritón ibérico ( Lissotriton  boscai), o sapo de espueslas (Pelobates cultripes), e a píntega común (Píntega píntega), dentro dos anfibios.

Ningunha destas especies presenta Plan de Conservación aprobado.

Afección á Rede Natura:

  • ZEC Macizo Central (COD. ES1130002)
  • ZEC Río Támega (COD. ES1130005)
  • ZEC Bidueiral de Montederramo (COD. ES1130003)
Galería

Coñece o proxecto eólico de Statkraft que afecta a Pena Trevinca, ao Macizo Central ourensá, a 20 ríos, 6 acuíferos, 7 ZPAP, a unha manchea de hábitats e especies protexidas… e aos Dereitos Humanos

Descarga o cadro -resumo do documento de inicio do proxecto éolico Prada coas súas características máis salientables:

Existen fortes asimetrías de poder entre as empresas eólicas e as comunidades locais afectas pola invasión eólica descontrolada que se está a producir arestora. Estas asimetrías xeran situacións de abusos que derivan na vulneración de dereitos humanos.

A preceptiva licencia social

Cando unha comunidade local vese privada de horizontes e do seu dereito a decidir sobre se desexa un proxecto eólico na súa entorna ou non, cando se lle priva do monopolio sobre os bens comúns cos que coexiste, cando as grandes corporacións coa connivencia dos gobernos lles están a impoñer condicións abusivas…, hai que empezar a pensar que podemos estar ante unha situación de violación flagrante dos Dereitos Humanos, dereitos inalienables e inherentes á personalidade e á propia condición do ser humano.

MOTIVOS DE REXEITAMENTO DO PROXECTO EÓLICO PRADA E SOLICITUDE DA SÚA RETIRADA DEFINITIVA:

1.- Afección severa á Rede Natura.

  • ZEC Macizo Central (COD. ES1130002)
  • ZEC e ZEPA Pena Trevinca (COD ES0000437)

2.- Afección severa á cauces e masas de auga (vulneración flagrante da Directiva Marco da Auga – DMA).

3.- Afección severa a especies vulnerables e en perigo de extinción.

4.- Vulneración flagrante da Directiva 92/43/CEE, relativa á Conservación de Hábitats Naturais e da Fauna e Flora Silvestres.

“Artigo 2

1. A presente Directiva ten por obxecto contribuír a garantir a biodiversidade mediante a conservación dos hábitats naturais e da fauna e flora silvestres no territorio europeo dos Estados membros ao que se aplica o Tratado.

2. As medidas que se adopten en virtude da presente Directiva terán como finalidade o mantemento ou o restablecemento, nun estado de conservación favorable, dos hábitats naturais e das especies silvestres da fauna e da flora de interese comunitario”.

“Artigo 6

1. Con respecto ás zonas especiais de conservación, os Estados membros fixarán as medidas de conservación necesarias que implicarán, no seu caso, adecuados plans de xestión, específicos aos lugares ou integrados noutros plans de desenvolvemento, e as apropiadas medidas regulamentarias, administrativas ou contractuais, que respondan as esixencias ecolóxicas dos tipos de hábitats naturais do Anexo I e das especies do Anexo II presentes nos lugares.

2. Os Estados membros adoptarán as medidas apropiadas para evitar, nas zonas especiais de conservación, a deterioración dos hábitats naturais e dos hábitats de especies, así como as alteracións que repercutan nas especies que motivasen a designación das zonas, na medida en que ditas alteracións poidan ter un efecto apreciable no que respecta a os obxectivos da presente Directiva.

3. Calquera plan ou proxecto que, sen ter relación directa coa xestión do lugar ou sen ser necesario para a mesma, poida afectar de forma apreciable aos citados lugares, xa sexa individualmente ou en combinación con outros plans e proxectos, someterase a unha adecuada avaliación das súas repercusións no lugar, tendo en cuenta os obxectivos de conservación do devandito lugar. Á vista das conclusións da avaliación das repercusións no lugar e supeditado ao disposto no apartado 4, as autoridades nacionais competentes só se declararán de acordo con devandito plan ou proxecto tras asegurarse de que non causará prexuízo á integridade do lugar en cuestión e, se procede, tras sometelo a información pública”.

4.- Fragmentación artificiosa de infraestruturas correspondentes ao mesmo proxecto industrial. O proxecto debe ser retirado de xeito definitivo por:

A participación do público na toma de decisións en materia do medio ambiente, e en particular, na avaliación ambiental dos proxectos industriais está recollida no Convenio de Aarhus, no artigo 45 da Constitución española e na Lei 27/2006, do 18 de xullo, pola que se regulan os dereitos de acceso á información, de participación pública e de acceso á xustiza en materia de medio ambiente (incorpora as Directivas 2003/4/CE e 2003/35/CE).

Substraer da participación pública e por tanto da avaliación por parte desta de determinadas infraestruturas, polo mero feito de ser compartidas con outras empresas (por certo, filiais da mesma matriz, isto é o grupo Statkraft), é unha violación severa do espíritu de Aarhus e dos dereitos fundamentais inalienables do ser humano, xa que está a impedir e obstaculizar a avaliación global, sumativa e sinérxica dos impactos ambientais do conxunto das infraestruturas do proxecto industrial.

Indica a promotora en relación as infraestruturas compartidas: “Estas opcións están aínda en fase de análise, e a súa viabilidade dependerá de que se materialicen os diferentes proxectos involucrados”. Pois ben, non se pode supeditar a participación pública na avaliación ambiental da totalidade das infraestruturas do proxecto industrial a que se materialice no  resto dos proxectos industriais cos que comparte infraestruturas, xa que logo, non só se vulneran dereitos fundamentais senón que tamén se está a diminuir as garantías da avaliación ambiental.

As infraestruturas de evacuación compartidas co Parque Eólico Barjas, cuxo titular é a sociedade Desarrollos Renovables Iberia Delta, S.L., pertencente tamén ao grupo Statkraft e a conexión mediante infraestruturas de evacuación compartidas con instalacións doutros promotores eólicos na zona (subestación colectora a un 5 km da Subestación Trives 220 kV, desde a cal conectarianse todas as instalacións mediante unha liña de 220 kV), deberan estar incluidas para a súa consulta pública e avaliación global no presente documento de inicio.

A actividade de produción de enerxía eléctrica non pode ser allea a formulacións ambientais de forma tal que a auga dos nosos ríos, a forza do vento ou a calor proveniente do sol, son fontes limpas e inesgotables de produción de enerxía eléctrica que por iso son fomentadas polos estamentos públicos. Precisamente para conseguir eses obxectivos, protexer o medio ambiente e garantir unha subministración eléctrica de calidade, entro outros mecanismos está a avaliación ambiental dos proxectos industriais, que non pode ser burlada mediante a división ou fragmentación articiosa destes para eludir a finalidade prevista na normativa que a regula.

Galería

Entidades bergantiñás esixen á Consellería de Economía, Empresa e Innovación que retire o proxecto eólico Bustelo e Baralláns pola súa incompatibilidade coas Directrices da Paisaxe de Galicia

O Decreto 238/2020, do 29 de decembro, polo que se aproban as Directrices de paisaxe de Galicia, publicado hoxe no DOG, blinda os valores paisaxísticos da Área de especial interés paisaxístico do val fluvial do Lourido (AEIP val fluvial do Lourido) e resulta incompatible co proxecto eólico que promove a mercantil EDP Renovables nos municipios de Cabana de Bergantiños e Coristanco (A Coruña).

O proxecto eólico prevé a instalación de 6 aeroxeneradores con unha potencia total instalada de 36 MW.  Os eólicos afectan á Costa de Monelo, Paradela, Monte do Covelo, Monte Longo, Agra de Bustelo, Picho de Fontes e Alto de Torreiro. Non obstante, as máquinas quedan a menos de 600 metros dos núcleos de Lestón, Bustelo, A Mata e Gulúa, afectando directamente ás familias que viven nestes núcleos xa que a altura da buxe acada os 122,5 metros.

Un dos aeroxeneradores do proxecto (o chamado BAR-01) limita coa AEIP Val fluvial do Lourido ao igual que o centro de seccionamento (SET) do parque e as gabias de cabreado afectan na fonte Cardeira, lugar de nacemento do río Lourido.  Por outra banda, o aeroxenerador chamado BAR -02 incide directamente sobre o rego Batán, o curso de auga máis importante do val fluvial e principal afluente do río Lourido e do río Anllóns.

Así o anterior Decreto en consoancia co Convenio europeo da Paisaxe, a Lei 7/2008, do 7 de xullo, de protección da paisaxe de Galicia e o Catálogo das paisaxes de Galicia aprobado polo Decreto 119/2016, do 28 de xullo determinan a protección dos  valores estéticos ou panorámicos protexidos mediante o mantemento das condicións perceptivas vinculadas aos fondos escénicos, á amplitude de vistas e á matriz compositiva propia da paisaxe autóctona.

Así as Directrices da Paisaxe indican que nas AEIP procuraranse unhas áreas de especial interese paisaxístico (AEIP) en que se preserven os diversos elementos que as conforman e en que se manteña a relación harmónica entre os valores naturais, culturais, patrimoniais, estéticos ou panorámicos que lle deron orixe.

Así o sinalan a asociación ambiental Petón do Lobo, a Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños, a asociación galega Cova Crea e a asociación O Ouriol do Anllóns, que instan á protección dos valores paisaxísticos e naturais do Val fluvial do Lourido, do rego Batán, afluente do Lourido e que aporta valor engadido ao val fluvial, polo que debe ser valorado conxuntamente con este. Do mesmo a Xunta de Galicia tampouco debe ignorar a fragmentación do territorio e a perda de biodiversidade que este proxecto implica,  xunto co parque eólico de Sivarredonda, localizado no monte Perrol e a autovía AG-55.

Fragmentación fraudulenta de proxectos eólicos

O proxecto eólico Bustelo e Baralláns representa a continuidade do proxecto eólico Agrelo –Muriño que a mesma empresa, EDP Renovables, promove tamén con outros seis arexoneradores e a mesma potencia no Alto do Covelo, Pena da Santa, monte de Cabana, Castelo de Muriño e Castelo Pequeno.

De feito a liña de evacuación é compartida por ambos parques e realizarase a través dunha liña aérea que conectará a infraestrutura ata a subestación de Meirama, e que será obxecto doutro proxecto independente, polo que se substraen os seus impactos da avaliación ambiental global, conxunta e sumativa que debera abarcar á totalidade das infraestruturas para unha mellor integración ambiental e paisaxística.

Galería

Alerta tras o anuncio da nova lei de “facilitación” do espolio de Galicia

Este domingo, 1 de novembro de 2020 a cidadanía galega espertaba coa noticia de que o goberno galego do Partido popular que lidera Alberto Núñez Feijóo, pretende implantar nun prazo inmediato unha “importante” reforma administrativa orientada a axilizar a autorización de grandes proxectos empresariais. Quérese reducir burocracia e contraer as etapas administrativas que toda iniciativa industrial debe superar antes obter o visto e prace para así comprimir a tramitación e mellorar a competitividade. O obxectivo, segundo o executivo, é acurtar ata un terzo a duración de todo o proceso, que nos casos máis complexos pode levar agora ata máis de tres anos, todo elo a prol das grandes corporacións empresariais eólicas e mineiras, as máis beneficiadas.

Cidadanía en alerta

Esta noticia sorprende sobremaneira e debera alertar á cidadanía e ás entidades naturalistas e ecoloxistas galegas, xa que nestes tempos de coronavirus, nos que a  cidadanía do mundo está a percibir que a situación dos nosos ecosistemas, e moi especialmente o descenso da biodiversidade na natureza, prexudicáronnos, facendo que esteamos máis expostos a que pandemias como a que estamos a sufrir volvan suceder. De novo, o dano que o home inflixe á súa contorna é clave na cadea de transmisión do virus e o goberno da Xunta de Galicia de Alberto Núñez Feijóo está a implantar unhas políticas económicas agresivas co medio ambiente, que pretenden facilitar, axilizar e acelerar a implantación de proxectos empresariais agresivos e depredadores de recursos acortando os tempos precisos para valorar debidamente os impactos ambientais que dos mesmos se poden derivar.

Galicia en rebaixas e a prezos de saldo. A letalidade das políticas depredadoras do Partido popular de Galicia

Cando aínda a cidadanía galega non asumiu os efectos da chamada “Lei de Depredación de Galicia” que modificou normas tan importantes como a Lei 8/2009 de aproveitamento eólico, a Lei 3/2008 de minería ou a Lei 7/2012 de Montes, esta nova lexislación reduce ás corporacións e grandes empresas os requisitos de declarar os seus proxectos como industriais estratéxicos. Deste xeito benefícianse da ausencia do control urbanístico, e dun uso prioritario do chan fronte a calquera outro uso. Tamén poden recibir adxudicacións directas de chan e maiores subvencións por parte do goberno. Isto ademais é agravado por unha opacidade absoluta en torno á tramitación administrativa, como ocorre no ámbito da minería ou do sector eólico.

As probas evidentes atópanse en casos como o parque eólico do Iribio, paralizado polo TSXG e que Fergo Vento coa complidade do goberno galego pretendía implantar no Courel, en plena Rede Natura. Outro exemplo, as minas de níquel de Castriz en Santa Comba, promovidas por un entramado espúreo de empresas e que con autorización implícita da Xunta de Galicia, pretendía eludir todo tipo de autorizacións e controis ambientais, ao igual que a súa homóloga mina de Varilongo, que reactívase tras máis de 30 anos de paralización irregular sen avaliación de impacto ambiental, logo de contar co beneplácito do Vicepresidente Segundo da Xunta, Francisco Conde.

Outro caso semellante, o proxecto eólico das Salgueiras, en Corme, que pretenden implantar á beira da Rede Natura e sen unha previa avaliación das repercusións sobre a Rede Natura 2000, infrinxindo o Plan de Ordenación do Litoral (POL) e toda a normativa da Paisaxe.

Alerta desde o CSIC

O divulgador científico David  Quammen pensa que o coidado da natureza é un investimento, que se trata da mellor vacina para protexernos de virus que actualmente afectan a animais salvaxes, cos que interactuamos cada vez máis por mor da destrución dos ecosistemas onde viven. A clave dánola Fernando Valladares, doutor en Bioloxía do Centro Superior de Investigacións Científicas de España (CSIC): o papel protector da biodiversidade. A existencia de máis dun millón de especies está ameazada pola acción do home, e con cada perda dunha especie diminúe o efecto de  dilución ou  amortiguamiento da propagación de infeccións dunha especie animal ao home. Este tipo de transmisión de enfermidades coñécese como  zoonosis e e supón xa o 70 por cento das enfermidades emerxentes no mundo.

Alerta desde as Nacións Unidas

Por outra banda as Nacións Unidas onde ademais de incidir na barreira de protección para futuras pandemias que supón a biodiversidade, poñen en valor outros beneficios que presenta o seu coidado: auga e aire limpos, alimentos nutritivos, fonte de medicamentos e coñecementos e, entre moitos outros, mitigación do cambio climático.

Demandas ao Executivo galego de Alberto Núñez Feijóo

Desde algunhas entidades ambientais e ecoloxistas de Galicia demándase ao goberno galego que presidente Alberto Núñez Feijóo:

1.- un pouco de “sentidiño” común en tempos de coronavirus e máis garantías ambientais, para protexer os recursos naturais de Galicia, incluida as Paisaxes galegas afectadas gravemente polo descontrol da planificación eólica de Galicia e a minería irresponsable.

2.- o impulso dun novo Plan Sectorial eólico para Galicia que integre as políticas derivadas das directrices das Paisaxes de Galicia, da protección dos espazos naturais integrados na Rede Natura, no Plan de Ordenación do Litoral (POL), o patrimonio cultural e arqueolóxico e garanta a participación da cidadanía no seu proceso de elaboración.

3.- a paralización inmediata de políticas “facilitadoras” da implantación de empresas, que non teñen outro efecto que a venda de Galicia a prezos de saldo ás grandes industrias e corporacións, que non deixan retorno social algún para as comunidades locais que sofren ou soportan os efectos da depredación dos seus recursos.

4.- o fomento dos bosques e da biodiversidade destes, freando sen demora a expansión incontrolada das plantacións de eucaliptos, os monocultivos forestais e finiquitando unhas políticas de caza letais para os ecosistemas, que fomentan o descontrol cinexético ao permitir a importación de especies de países do leste europeo para aumentar a sobrepoboación, ante a ausencia de especies propias autóctonas.

Galería

Opacidade, falla de información pública e tramitación administrativa espúrea sobre a macro granxa de vacún de Señoráns, en Vimianzo

Unha macrogranxa no lugar de Señoráns, na parroquia de Salto (Vimianzo) ameaza a calidade das augas de consumo doméstico do núcleo urbano de Laxe

  • A veciñanza de Laxe e Vimianzo non ten constancia do proxecto industrial ao non existir información pública desde os concellos.
  • A fosa séptica ubicada a menos de 50 metros do río Gundar, afluente do río Grande, podería abranguer uns 10 millóns de metros cúbicos de puríns.
  • Os lixiviados de silos poderían acabar depositados nas terras e no propio cauce.
  • As remocións de terra por medios mecánicos, e sen control algún das Administracións competentes pese a seren advertidas da problemática ambiental, prexudicarían e afectarían ós mananciais existentes na área de actuación.
Obras iniciadas da macro granxa de vacún en Señoráns, en Salto (Vimianzo)

As verteduras de xurros poden contaminar o chan por exceso de nutrintes (nitróxeno, fósforo e potasio), á súa vez ás augas continentais polos seus nitratos, e a atmosfera polas súas emisións de amoníaco, metano e malos cheiros.

As obras da macro granxa industrial do lugar de Señoráns, na parroquia de Salto, que avanzan a bo ritmo están rodeadas de tal opacidade que sorprende á veciñanza tanto de Laxe como de Vimianzo, afectadas por esta.

A máxima preocupación veciñal céntrase na posible contaminación por nitratos dos chans e dos cauces fluviais.  Tamén preocupa a falla de transparencia e a opacidade que rodea ao proxecto tanto desde o propio concello de Laxe como de Vimianzo.

As granxas intensivas empregan sistemas de limpeza nos que se utiliza a auga a presión para o arrastre das  dexeccións. Este sistema, que nun primeiro momento facilita considerablemente o manexo dos excrementos e achega melloras nas condicións hixiénicas e sanitarias das granxas, ten, pola contra, a enorme desvantaxe do gran incremento do consumo de auga e da complicación do manexo do xurro. O xurro é o esterco  licuado,  pastoso ou  semilíquido, con forte cheiro  amoniacal, resultado da mestura das  defecaciones, augas de lavado e restos de pensos. A excesiva achega de esterco provoca que os nitratos, váianse filtrando e terminen contaminando acuíferos e augas superficiais.

Estas macro granxas de vacún sin control expoñen aos lindeiros aos efectos perniciosos dos xurros, que vai desde os malos cheiros e irritacións producidas pola urea ata a exposición ás nitrosa minas (potencialmente canceríxenas), pasando pola exposición a axentes patógenos como Salmonella, Brúcela, Mycobacteriumtuberculosos, Leptospira, Yeersinia, Campylobacter, Erysipelothris, Listeia e Treponema entre outros.

A OMS advirte do perigo de consumir auga que conteña máis de 25 miligramos de nitratos por litro. A Unión Europea non permite o consumo daquelas augas cuxa concentración de nitratos supere os 50 µ g/ l, un nivel que se supera con fartura en moitos acuíferos españois e acaba afectando seriamente á saúde da poboación próxima.

As augas afectadas por exceso de nitratos deixan de ser potables, xa que os nitratos poden pasar a formar  nitrocompuestos (NON2X) e grandes cantidades de refugallos de ácidos, que acaban contaminando os chans e a auga de consumo, converténdose nun grave problema de saúde pública que deriva en enfermidades concorrentes nos núcleos urbanos abastecidos por estas augas.

Por iso, a veciñanza de Laxe e Vimianzo piden aos Alcaldes respectivos que lles informen sobre este macro proxecto de granxa industrial e sometan á información pública tanto o proxecto como o preceptivo documento de avaliación ambiental, xa que ademais o proxecto queda moi preto das casas.

Galería

O Monte Neme: da orixe sacra á minería irresponsable – Historia dunha ferida

Xa podes descargar a obra O Monte Neme: da orixe sacra á minería irresponsable – Historia dunha ferida, editado e publicado pola asociación ambiental e cultural Petón do Lobo no ano 2018.

Fai clic aquí para descargar o arquivo, selecciónao e pulsa o elo de ligazón:

 O Monte Neme da orixe sacra á minería irresponsable. Historia dunha ferida.